VERBALE VALUTAZIONE TITOLI

Selezione per titoli e colloquio per il conferimento di n. ____ incarico/chi di lavoro autonomo esercitato nella forma della collaborazione coordinata /lavoro autonomo abituale o non abituale/ prestazione d’opera professionale per lo svolgimento della seguente attività: “……………………”.

Bando emanato con D.D. n. …….., Prot. n…………. del ……………..

Responsabile della ricerca: ………….

Il giorno …………….alle ore………….presso il Dipartimento di ________________, Via/Piazza ______________________ (cap.) __________ , (Comune) _______________)  è riunita la commissione giudicatrice della selezione in oggetto, nominata dal Direttore del Dipartimento  con D.D. n.  ….., prot. n. ………. del ………..

Sono presenti tutti i componenti della Commissione e precisamente:

Prof.  
Prof. 
Prot.

Si procede quindi alla designazione del Presidente della Commissione nella persona del Prof. …………

La Commissione, prende visione del bando di concorso e dei criteri di selezione in esso riportati all’articolo _______.

La Commissione giudicatrice ha a disposizione …. punti, di cui:
1) ……  punti sono riservati ai titoli, posseduti alla data di scadenza del presente bando, e così valutabili:
- fino ad un massimo di […..]  punti per il punteggio di laurea e nella specie: ( esplicitare la griglia di valutazione);
- fino ad un massimo di […..] punti per …… [altri titoli da valutare] e nella specie: ( esplicitare la griglia di valutazione);
- fino ad un massimo di […..]  punti per la pregressa esperienza professionale maturata in relazione all’attività da svolgere e/o in settori analoghi e nella specie: (esplicitare la griglia di valutazione);
2) e  fino ad un massimo  di […..]  punti per il colloquio (esplicitare la griglia di valutazione).
Il Presidente comunica che per l’incarico di lavoro autonomo esercitato nella forma della collaborazione coordinata / lavoro autonomo abituale o non abituale/prestazione d’opera professionale di cui sopra è stata presentata domanda dai seguenti candidati: 
1) Dott. 
2) Dott.
……….

I componenti dichiarano, ai sensi del D.P.R. n.445/2000:
-	di non aver avuto condanne, anche con sentenza non passata in giudicato, per reati contro la Pubblica Amministrazione;
-	ai sensi degli art. 51 e 52 c.p.c., di non essere essi stessi né il coniuge parenti fino al quarto grado o legati da vincoli di affiliazione o conviventi o commensali abituali o di avere causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito né di ogni altra causa prevista dai suddetti articoli, con il/i candidato/i:
-	di non trovarsi nelle condizioni di conflitto di interessi di cui all’art. 4 del Codice Etico dell’Università degli Studi di Firenze emanato con D.R. n. 687 del 27/07/2011.

La Commissione, esaminate le domande pervenute, non riscontra cause di esclusione dalla presente valutazione.

oppure

La Commissione, esaminate le domande pervenute, non ammette alla presente valutazione i seguenti candidati per le cause indicate:
1)	………
2)	………..

La Commissione attribuisce, ai candidati ammessi alla valutazione, un punteggio sulla base di quanto stabilito nei punti a, b e c.

profilo del  candidato con relativo punteggio 

1) Dott. 
a)…. punti;
 b)… punti;
 c)…. punti.
Totale punti per titoli:……

2) Dott. 
a)…. punti;
 b)… punti;
 c)…. punti.
Totale punti per titoli:……

Letto, approvato e sottoscritto
(luogo e data) ……………..,………

Il Presidente							I Componenti
Prof.							Prof.

N.B.: da firmare in ogni pagina dai tre membri della Commissione.

VERBALE DEL COLLOQUIO

Selezione per titoli e colloquio per il conferimento di n. …. Incarico/chi di lavoro autonomo esercitato nella forma della collaborazione coordinata / lavoro autonomo abituale o non abituale/prestazione d’opera professionale per lo svolgimento della seguente attività: “……………………”.

Bando emanato con D.D. n. …….., Prot. n…………. del ……………..

Responsabile della ricerca: ………….

Il giorno …………….alle ore………….presso il Dipartimento di ________________, Via/Piazza ______________________ (cap.) __________ , (Comune) _______________)  è riunita la commissione giudicatrice della selezione in oggetto, nominata dal Direttore del Dipartimento  con D.D. n.  ….., prot. n. ………. del ………..

Sono presenti tutti i componenti della Commissione e precisamente:

Prof.  
Prof. 
Prof. 

Il Presidente, accertata l’identità del/i concorrente/i, dichiara che si è/sono presentato/i il/i dottor/ri: 
…………………..
…………………….

Per la valutazione del colloquio la Commissione avrà a disposizione fino ad un massimo di ………. punti tenuto conto di: (in via esemplificativa) chiarezza espositiva, grado di conoscenza delle materie oggetto di valutazione,  utilizzo di un linguaggio appropriato, verifica conoscenza della lingua…, attitudine allo svolgimento delle attività richieste…

I candidati vengono introdotti per il colloquio.

Dott. ___________: (oggetto del colloquio ………)
……
……

Al termine del colloquio la Commissione redige il profilo dei candidati attribuendo il seguente punteggio: 

1) Dott……………………………punteggio………..
2) Dott……………………………punteggio……………..

La Commissione procede, infine, alla determinazione del punteggio finale stilando la relativa graduatoria:

1)	Dott………………… punteggio titoli + punteggio colloquio = …….. punti
2)	Dott………………… punteggio titoli + punteggio colloquio = …….. punti
…….

Risulta, pertanto, vincitore della selezione ai fini del conferimento dell’incarico/degli incarichi di lavoro autonomo esercitato nella forma della collaborazione coordinata /lavoro autonomo abituale o non abituale/prestazione d’opera professionale il/i Dott. ……….

I risultati della procedura comparativa verranno
portati a ratifica nel prossimo Consiglio di Dipartimento
oppure
inviati al Direttore per l’emissione del decreto di vincita

e saranno resi pubblici sull’Albo Ufficiale dell’Ateneo e sul sito web del Dipartimento.

Letto, approvato e sottoscritto
Firenze, …………………………..

Il Presidente							I Componenti
Prof.							Prof.

N.B.: da firmare in ogni pagina dai tre membri della Commissione.